傑瑞米挺著早已漲的紫紅的生殖器，野蠻的插入小喬那尚未被任何男人開過苞的蜜穴裡。小喬痛苦的驚叫，但傑瑞米毫不憐香惜玉的將她翻過身，侵略了她的後庭⋯

 

嚇到了吧？你是不是覺得，影評這樣開頭有失妥當？心臟稍弱的人，說不定正用手捂著嘴，心裡想著：「天啊！王強尼瘋了。怎麼可以在臉書上公開這樣的文字。」如果你是屬於這一類人，那你就是拉斯馮提爾在《性愛成癮的女人》裡所要抨擊的資產階級衛道者，那些明明比誰都喜歡性卻又要裝的一副道貌岸然的衛道者。為什麼我們不能大膽的、露骨的暢談性愛？ 拉斯馮提爾的作品一向前衛，尤其對男女之間的情慾更是有深刻且大膽的描述。他的前作《撒旦的情與欲》即以露骨的性愛場面和男女之間實體／心靈上的暴力而轟動一時。

 

《撒旦的情與欲》在表現手法上利用較多符號和隱喻，留給觀眾空間去思考、咀嚼。馮提爾的新作《性愛成癮的女人》則承襲了他其它作品，角色一貫的在毫無關聯的比喻和引用歷史、文學等的對話裡找尋某種意義和價值。很多層面上它讓我想到了義大利名導帕索裡尼那惡名昭彰的天下第一惡片《所多瑪的一百二十天》。但馮提爾一反常態，在《性愛成癮》裡幾乎用餵食的方式將他的想法和邏輯塞給觀眾，彷如一個滔滔不絕的說客，恨不得觀眾馬上點頭同意他的觀點。儘管如此，我仍被他那獨特、甚至離經叛道的想法給吸引。有一部分是馮提爾的電影美學所至，另一部分則是對主角小喬的喜愛。

 

全長四個多小時的《性愛成癮的女人》透過女主角小喬和一名孤獨老人的談話和回憶探索“人性”與人“性”。起初，小喬不斷的用自己成長中各種匪夷所思的性愛探索來試探老人的反應，但老人卻顧左右而言他，看似毫無關聯但卻用自己的方式對小喬的行為做出理性的解釋。拉斯馮提爾在這部電影裡對性的探索是全面且深入的，從表面的肉慾到心靈的反叛、之於宗教，再回到性所賦予人類（尤其女人）的權利。小喬和老人之間的對話就像兩個經驗豐富學者的辯論。小喬的故事固然精彩，但老人和小喬的對話也十分引人入勝。 在電影美學上，拉斯馮提爾選擇較為寫實的風格處理《性愛成癮的女人》。

 

雖然馮提爾的影像依然從骨子裡透露出他冷冽的北歐風格，但其誇張的慢動作和超級特寫鏡頭較《撒旦的情與欲》或《驚悚末日》已經算是非常的收斂。 《性愛成癮的女人》可說是眾星雲集，其中當然也包括他的繆斯夏洛特甘斯柏格。這部電影幾乎完全聚焦在小喬身上，連戲份第二多的斯特蘭斯特斯加德也無甚突出。觀眾的眼、耳、口、鼻、心完全的被小喬這個角色所吸引。至於一直想要脫離好萊塢、投入獨立製片的“前”好萊塢紅星西亞李畢福的表現則算普通，大部份是被他不純的英國腔給毀掉的。他的演技相較同戲的演員總是差了一截，雖然他全裸入境，甚至連生殖器進進出出都被拉斯馮提爾拿去特寫（是露臉的哦），但他的誇張表現方式還是殘留在角色中，讓我一直聯想到《變形金剛》。（據說電影裡性愛場面是另有一組A片演員真槍實彈做，然後再用電腦技術與演員的下體連接。）飾演年輕小喬的史黛希馬丁所主演的上半段非常的精彩，尤其她把無辜、天真和淫蕩、慾望的結合演繹的淋漓盡致、入木三分，觀眾完全的相信了小喬這個人物的存在。 不要懷疑，《性愛成癮的女人》真的很露骨，很寫實。你真的會看到一個男人把手（特寫）插入一個女人的陰道裡，攪拌後伴隨著液體拿出來仔細端詳。它就是這樣的一部電影。要去面對它的殘酷和慾望，你就必須有相對的紀律和認知，仔細尋找整個故事裡八個章節所要代表的意義和想法，否則便會淪為拉斯馮提爾嘲弄的囚犯，困在資產階級的無知中。我個人的建議是跟朋友一起去看這部電影，看完後花點時間討論、探索，或許會比一個人挑戰更有收獲。