最近盧貝松來台灣拍攝動作片《露西》（LUCY），引起台灣媒體一陣跟拍騷擾。本來我是懶得特別撰文來回應這件事情，因為我覺得沒什麼好說的。『歐陽妮妮意外在口袋找到兩百元』都有臉寫出來的媒體，還有什麼好批評的？很不幸的，我昨天吃早餐時發現蘋果日報的記者用一整面篇幅來抨擊盧貝松及其劇組使用暴力對待記者、瞧不起台灣人、甚至以“拍電影就了不起哦？”這種中心思想來質問為什麼不能給他們拍攝。我這火實在壓不住，唯有以筆墨稍作發洩。

 

同樣的，我也可以問這些媒體，『做記者就了不起哦？』你憑什麼跟蹤他人，近距離拍攝他人生活隱私？你憑什麼在鏡頭後以言語擠兌、挑釁當事人以求回應？你憑什麼到一個案發現場不停的刺激亡者家屬以求得到哀戚的場面？拍電影確實沒什麼了不起，但社會道德和國家法律並沒有規定任何人必須接受媒體的訪問或拍攝。別說是劇組，就是一般人都有權拒絕你。而已經被拒絕了還不肯退步，非要一步步進逼、無所不用其極去得到畫面，還可憐兮兮的說『拍電影就了不起哦』這種話，其無恥程度就像我去追求張曼玉，被人家拒之門外還大罵：『明星就了不起哦』一樣。（這事情沒發生過，只是打個比方。）

 

你們自己不要臉就算了，還喊出『不要瞧不起台灣人』這種鬼話。我們台灣人就算本來沒被瞧不起現在也被瞧不起了。盧貝松是誰？盧貝松是九零年代動作片的先驅，他的風格和想法一直在現在的西方動作片裡沿用。雖然不是個屢獲金獎的文藝大師，但在動作片上面可說是鼻祖之一。台灣是什麼？台灣是亞細亞的孤兒、“前任”亞洲四小龍之首。論城市風貌，臺北沒有東京那種科技感、沒有香港那種中西合併的風貌、亦沒有首爾的前衛。人家為什麼要來？因為中國。因為台灣拍攝可以略過中國進口外國片門檻，可以名正言順的在中國上映。我們的劇組和製片環境雖然沒有大陸茁壯，但相對的亦簡單樸實許多，且受完整司法系統保障。當然，臺北也有他獨特的味道，但重點是盧貝松可以在世界各地取景，再獨特也只是選項之一。我們難道不應該為了被選上而自豪嗎？如果盧貝松這部戲在台灣的製作過程順利，你想想看西方有多少電影可以以台灣做中途島前進中國？這是何等好的宣傳機會？你們這些不要臉的狗仔既然那麼愛國，敢喊出『不要瞧不起台灣人』，就更應該保障劇組在台灣的拍攝不受阻擾。真是丟儘臉面。

 

至於暴力就更是荒謬了。你得靠盧貝松多近才能讓他踩到你的腳？踩人家腳不是件容易發生的事耶，如果今天盧貝松是展開輕功，一個箭步飛過來踩你腳，那真的是很暴力。那我為你叫冤。劇組的黑人保鏢打你，推你、破壞你相機，也得建立在你進入了他的攻擊範圍裡他才能攻擊嘛。那你為什麼不退呢？你為什麼不離開呢？你為什麼不到劇組範圍之外呢？人家職稱都叫保鏢了，顧名思義就是你侵犯了他保護的東西他就要攻擊你嘛。哪有人自己跳到荊棘叢裡，被扎了還站起來指著它罵人家壞壞呢？記者或許會想說，那是公共場所，憑什麼劇組可以去我就不能去。因為草泥馬人家劇組有事先申請、有跑過公文、有跟左鄰右舍協商、有跟派出所協調。草泥馬你記者大搖大擺走進去，滿嘴“新聞自由”橫沖亂撞，這跟流氓有什麼不一樣？

 

台灣狗仔這種職業就是兩個字：『欠打』只可惜台灣人不敢動手得依靠外國人。為什麼這麼說？因為政客不敢得罪你，要不你就挖他內幕、掀他後台。演藝圈不敢得罪你，因為它要仰賴你宣傳、推廣。記者所得到的“新聞自由”出自於對記者本身的保障。它是要保障你可以中立的提供時事、保障你揭露暴政時能夠不畏強權、保證你報道社會不公時能不受驚擾。它不是讓你不管他人死活，高興說什麼就說什麼，高興怎麼報就怎麼報。“新聞自由”是一道防護罩，讓你以所學的專業合知識去領導人民邁向真相，而不是一個免死金牌讓你像個癟三一樣守株待兔、窺伺他人私生活。台灣的邊緣人你為什麼不報？受苦受難的老人小孩你怎麼不報？黑道干政、敘利亞戰情、美國國債、俄羅斯日漸壯大、日本被允許再次擁有軍隊這些世界大事你為什麼不報？半澤直樹要幾倍奉還他媽關我屁事？動物園生了一個貓熊他媽的關全台灣什麼事？又不是悟空集合了全台灣的靈魂能量把圓仔從媽媽肚子裡轟出來。

 

李行導演八十幾歲化療做到一半飛去大陸開會是為了什麼？其實長遠還不就是為了存續台灣的軟實力，其最好的結果就是能繼續促成中美台、台美、台中等等形式的合拍。李安為什麼要去說服好萊塢其他導演到台灣拍戲？他幹嘛不回家抱著他的兩座最佳導演奧斯卡手舞足蹈？電影委員會也好、文化局也罷，是多少人，甚至幾輩人的心血才能促成今天《露西》在台灣拍攝？你們這些不知恥的狗仔為了拍明星打哈欠、挖鼻孔的照片已經嚴重的損壞了台灣的製片環境形象。這樣也就算了，不好好反省還有臉去批評人家。真他媽國之將亡必有妖孽。

 

我為什麼這麼氣？因為我去過好萊塢的五大片廠做過報告。那些投資方連台灣在哪裏都不知道，甚至還有人以為是菲律賓群島之一。他們連台灣種種景點的照片都不看就把台灣刷掉了。這不可悲嗎？身為中華民國的一份子你不覺得難過嗎？為什麼不幫我們宣傳外國劇組在台灣拍攝多順利、媒體多麼協調、人民多麼友善，而是要像個刁民一樣去拍打史嘉蕾·喬韓森的窗戶看她有什麼反應？你們是印度街頭的乞丐嗎？真他媽I服了you。

 

我氣發完了，但我真的不知道怎麼建議你們改變。正所謂人不要臉，天下無敵。你們連最基本對自己職業的尊重都捨去了，旁人說什麼又有什麼用呢？有些人或許要說，不是每個記者都這樣的，也有人很努力、很清白、很XX、很OO等等。這都不重要。因為這些所謂的“非老鼠屎”坐視他們的同儕、下屬、前輩去創造一個這麼病態、這麼霸凌他人的生態模式而袖手旁觀。這樣又豈能無罪。我只希望閱讀這篇文章的朋友們停止對新聞台的觀看、停止點閱、購買這些無職業道德的報紙。如果不去除他們的養分，我們罵再多也沒用。