服貿燃燒第七天，今天的洗版主題是：人民對政府暴力鎮壓手無寸鐵的學生非常憤怒。 很多人讚揚魏揚，說他是英雄，說他為人所不敢為。雖然大家都知道，進攻行政院不但分散立法院人力，而且會讓學生運動變質，從和平運動變為暴民運動。魏揚攻佔行政院，說要奪回行政權。國家的最高行政機構被你幾個學生佔了，會讓你像立法院那樣高興坐多久坐多久嗎？恐怕不會吧。就連立法院六天不驅逐我都已經覺得很奇蹟了。但大家和平坐在那，政府也很難找理由下手。好了，你進攻國家機要機構，裏面不但有機密還有許多必須保護的文書，不驅逐你驅逐誰？憑什麼因為你手無寸鐵就可以為所欲為？這不叫民主，這是愚蠢。 魏揚這個決定，怎麼想都不是很合理。學生跟著他們的領導行動，身為總指揮他做了一個很危險的決定置學生們於險境，他才是應該負責的人。大家都專注在警察打人、學生手無寸鐵被打的頭破血流。很多人說馬英九瘋了！國家完蛋了！要我說，你行政院被攻佔還什麼都不做國家才真的完蛋了。 有人會說，學生們太熱情、太愛國家，因為馬英九一直沒有正面回應而憤怒，所以攻佔了行政院。對，馬英九真的很令人受不了，開國際記者會人家大老遠跑來還只開放五個問題。但那是他蠢，該罷免就罷免，這才叫做民主權利。他有多可惡並不給你直接的理由去攻佔任何地方。 好了，你自己心裏也知道攻佔行政院的風險是什麼，將會引來什麼樣的危險，但你還是去了。還待了。警察來了叫你走還是不走。等到正式驅逐被打了，怪誰？怪馬英九還是江宜樺？怪你自己。你在立法院好好待著不就沒事了？ 對不起，你正當的憤怒並不賦予你攻佔任何地方的正當性。這不是學運，這叫做暴民。就好像你憤怒貧富差距太大，一般人買不起臺北的房子但有錢人買了卻隨便擱置一樣。這憤怒很正當啊，但你能去攻佔帝寶嗎？如果有人攻佔帝寶，手牽手躺在地上被警察拖走，在電視機前面的你還會這麼挺他們嗎？現在的情況似乎是，反正現在敵人是政府，我們不管怎麼違法、怎麼攻佔都是民意所歸、民主之至。「什麼，你竟敢抓我？我是手無寸鐵的人民耶？」 我仍支持立法院裏的同學們。儘管我們的意見不相同，但我佩服他們的典範。昨天我騎著Ubike逛大街，在對台灣的路不熟的剛好情況下逛到了立法院前。一個身材壯碩的男同學滿臉緊張的向我跑了過來。正當我在想我是不是碰上了暴民時，只見這位同學九十度的大鞠躬後告訴我：「先生，腳踏車請儘量用牽的，怕你騎進去會有困難。」我只能說，當下我對太陽花學運從完全不支持一下跳到了略微支持的狀態。在立法院門口，學生們有禮貌的指揮人潮、發放物資、收垃圾、做分類。這是真正的和平抗議。不管立場，今天警察去抓他們，我真的會很難過。 今天我們不管憤怒也好、哀怨也罷，既然提倡民主治國就應該尋求民主的手段。民主不是說一群人佔領了國會，現在要什麼政府就得給什麼。在這個時刻大家箭頭一致，新仇舊恨往馬英九頭上算，看起來好像是民意所歸。但多少憤怒是真的因為了解服貿，而又有多少是對馬英九的諸多不滿？那以後農民有什麼不滿是否該霸佔農會？鬍鬚張滷肉飯比別人賣貴二十元是否該去佔領鬍鬚張？反正上次學生佔領立法院好像很有效。這樣民主嗎？一小撮的人覺得自己是對的就去佔領別人的土地，被驅逐了還喊冤。佔領任何地方這件事從根本上就是個存在著問號的行為，更別論是否民主。