超人這個角色是美國漫畫歷史上的第一個超級英雄，也是美國家喻戶曉的民族英雄。《超人：鋼鐵英雄》的推出正好碰上了這位英雄始祖的七十五歲大壽，也是他經歷了六部電影及無數卡通、動畫、電視劇改編後第三次在電影裡重新出發。

 

編寫超人這個角色對好萊塢來說一直是一個很大的難題。在原著裡，超人根本就是無敵的存在，只有到了八零年代後出版商DC Comics才考慮推出Bizzaro、Dark Seid等等專門對付超人的強壯反派。讀者或許想像不到，但超人漫畫裡最讓超人頭痛，也最常出現的反派，全部都是智慧型罪犯（如2006年版的《超人》裡凱文史貝西飾演的Lex Luthor）而不是那些比他更強壯的存在。一個可以從嘴裡噴出大風、任意翱翔天際、擁有過人的記憶力、視力、聽力、融化一切的噴射目光、還刀槍不入，力大無窮的外星人，根本就是個體化的復仇者聯盟，試問要如何在電影裡為他找一個好的對手？更何況超人一直是個衛道人士，為了正義迂腐到讓人想賞他兩巴掌。這麼樣一個接近完美的人物，又怎麼讓觀眾引起共鳴呢？

 

製片克里斯多福諾蘭這個顛覆了超級英雄電影的鬼才給超人找了條出路：讓他隱瞞自己能力三十年；讓一個擁有無限能量的人背負著別人所無法理解的傷痛和對父親的承諾隱藏在世間。這樣的做法相信讀者應該不陌生。沒錯，這與諾蘭自己在《蝙蝠俠三部曲》裡所使用的手法非常相似。（《超人：鋼鐵英雄》與《蝙蝠俠三部曲》的編劇為同一人）我不能說這個手法有所錯誤，因為它確實為超人這個人物添加了許多人性及層次，但最終導演柴克施奈德濫用了這個橋段，反而放棄了許多更值得探討的層面。超人與女主角路易斯的感情基本上就是東拼西湊，完全是一般超級英雄電影的標準公式。雖然兩位演員亨瑞卡維爾和艾米亞當斯各自飾演自己的角色時都相當出色，但一碰在一起卻無甚火花。我個人認為這問題出在導演的安排上多過於演員的表演上。

 

視覺上，施奈德的《超人：鋼鐵英雄》比諸以前的超人系列更為華麗壯闊，但在現今的科技來說本來就是應該的。擅長視覺的施奈德確實將爆破、惡鬥、飛船、宇宙飛行等等發揮的淋漓盡致，尤其大反派薩德將軍來到地球後更是惡鬥不斷、驚險連連。超人所出現的每一場戰鬥都極盡戰鬥之能事，如果讀者追求的是視覺上的刺激，那超人絕對能讓你值回票價。但對電影理論較有經驗的讀者在看完《超人：鋼鐵英雄》後也馬上能看出導演施奈德長久以來的問題：他不是一個擅長人物及故事的導演。對我來說，這些燒錢的特效背後掩蓋的是一個缺乏人物描述和劇情的普通英雄片。

 

儘管如此，我仍對《超人：鋼鐵英雄》保持好感。一方面是諾蘭在克拉克的掙扎上所加入的情緒元素，令一方面是演員們的演出讓我感到十分過癮。亨瑞卡維爾飾演的超人讓人充分的相信其心中的善與大義，尤其在電影最後與演出精湛的麥克沙農對戰時對族人的不捨與傷痛更是深入我心。凱文柯斯納飾演的父親嚴肅中充滿了慈愛，一場龍捲風戲更是讓我淚洒影院。最後，身為一個美國漫畫的忠實讀者，我必須說編劇大衛戈雅對超人世界觀的改動也讓我十分佩服，例如將超人在漫畫裡唯一的弱點“氪石”的存在消除，以外星空氣和地球大氣層的變動為超人製造類似但又較寫實的弱點可說是神來一筆。但也因為大衛戈雅試圖抹除超人身為超級英雄的身份而以一個外星來客的身份訴說他的故事，使得《超人：鋼鐵英雄》似乎從一部超級英雄電影變成了《星艦迷航記》。